-
Б Олег Спасибо Виталию - получил кабели и распределитель.
Кабели (силовые Catharsis, Absolute, Perfect) и распределитель (с внутренней разводкой Catharsis) я получил от Виталия на предмет "попробовать".
Раньше я тестил Катарсисы, Абсолюты, но с другими АС и в другой комнате Первым подключил распределитель: Фильтры от системы отключил. Послушаю без них, потом с ними. Звук у системы стал другой. Первый махонький вывод - сразу чувствуется рука Виталия.
Отправлено: 25.05.2011 -
Б Олег Первые мелкие "выводы":
Абсолют и Плиниус не очень дружат. На мой вкус звук - мягкий, "плавный", слишком "связный", НЧ при этом не самые замечательные.
Распределитель Виталия - хороший девайс. Мне показалось, что я слышу "привкус" проводки, которая использовалась при изготовлении распределителя. Очень текучий и опять "красивый" звук. Но потом я вернул колодку от нордоста и успокоился Вот он бас! Вот они паузы между звуками (с тишиной, не "темной" и"черной", но вполне ощутимой).
Может это недостатки моей системы или комнаты. А может и мои - мне всегда не хватает НЧ.
Катарсисы стоят на кордовском транспорте и цапе. Вот они - классные кабели! Послушаю еще пару дней и потом возьмусь за питание плиниуса Катарсисом и Перфектом.
Отправлено: 24.04.2011 -
Коля.С А у меня кстати, с понедельника, на прослушивании три балансных межблокаЭмэйзинг, Абсолют и Катарсис.
Слушаю третий день (вчера был перерыв на сабантуй), общее время прогрева - часов двадцать.
Как мне кажется, только сейчас нАчало что-то прорисовываться, неужели такой долгий прогрев?! По ощущениям, надо бы им еще пару-тройку дней "погреться".
Отправлено: 23.04.2011 -
HoodooMan В настроенной сетевиками системе Болега пробовали Катарсис и Валхаллу.. Цитируя буквально выше "....Начал прослушивание с подключения сетевого Catharsis к транспорту." До этого стояла Валхалла. Сложно сказать, что с басом произошло - особо не обратил внимание. Но сцена заметно сузилась и подача на СЧ-ВЧ упростилась. Стало как-то неинтересно. Связность музыкального поля почему-то подразвалилась на кусочек, прилипший к каждой колонке и нечто посередине. Может правда играет роль синергии Халвы везде. Однако мощник был подключен HeavensGate-ом. Вернули Валхаллу - "воо!". Пробовали также какой-то непонятный DIY кабель , который оказался в этот момент в этой системе на транспорте интереснее Катарсиса. Но все-таки чуть простоват в подаче по сравнению с Валхаллой..Отправлено: 22.04.2011 -
Б Олег Я не совсем согласен с оценкой Саши Катарсисов. В моей системе они другие, чем нордостовские. В чем-то лучше, в чем то хуже. Для меня сейчас "хуже" - это проигрыш Катарсисов перед халвой по НЧ и возможности очень резко "остановить" музыку, выделить "паузу". Чтобы она стала "черной" и тихой. А вот на СЧ и ВЧ Катарсисы очень хорошие сетевики. Звук с ними мягкий, "текучий", переливающийся. Они даже с моим Кордом сделали музыку более открытой и "цепляющей". Попробую их на преде и на Плиниусе.Отправлено: 21.04.2011 -
HoodooMan Оговорюсь - я слушал кабель порядка нескольких минут для приведенной субъективной оценки.Отправлено: 20.04.2011 -
Вова Читаю тему и удивляюсь. Тогда откуда берутся такие цены на кабели? Почему они стоят как брендовые, а и то и дороже, а уступают им по звуку?Отправлено: 15.04.2011 -
Б Олег Они не уступают им по звуку. У Катарсисов свой характер, своя "подача". То что они оказались хуже халвы в моей системе, это всего лишь мои вкусовые предпочтения. Мне нравится более "темный" звук с низким (насколько может моя система) басом. А Катарсисы чуть проигрывают по НЧ валхалле. Это слышно и на транспорте, и на ЦАПе и на преде.... На Плиниусе звук с Катарсисом для меня никакой (впрочем как и с халвой).
У КВ есть замечательная особенность - "рисовать" очень красивые СЧ и ВЧ, с хорошими послезвучиями, с "правильной" (на мой вкус) протяженностью звуков. За это их и любят.
Отправлено: 10.04.2011 -
Чирков Олег Перечитал ветку, почитал сайт Виталия. Можно информацию по сечению межблочных, акустических и сетевых кабелей, желательно по всем пяти линейкам?Отправлено: 13.03.2011 -
Klinaev Vitaly Cables компания В межблочных кабелях, толщина проводника может составлять до 20 мкН – рабочий диапазон от 0 до 10 МГц . В акустических кабелях применяется уникальный проводник клиновидной формы, толщина острого угла до 0.14 мм – рабочий диапазон от 0 до 200 кГц . Силовые кабели настроены на работу 50 Гц с толщиной проводника более 1.5 мм.Несмотря на то, что данные частоты (f>20 кГц) находятся, якобы, вне аудио слышимого спектра, тем не менее, они влияют на тембр, звуковое представление и вносят вклад в чистоту и не окрашенность при воспроизведении высоких аудио частот.Отправлено: 13.03.2011 -
Петр Идеи примененные для ваших кабелей толкОвые,собрано все лучшее,из того что я слышал.Но смущает одно:2. Частотной независимостью проводников (отсутствие скин –эффекта). это как понимать?Вы смогли обмануть физику?Наверно надо исправить на уменьшение скин –эффекта относительно брендовых аналогов?Отправлено: 12.03.2011 -
Klinaev Vitaly Cables компания Конечно, скин-эффект присутствует, но сильно ли он нас волнует в радиодиапазоне коротких волн…Отправлено: 12.03.2011